HR 27 oktober 2017 ECLI:NL:HR:2017:2786

Patiënte vordert schadevergoeding van ziekenhuis wegens niet tijdig onderkennen van caudasyndroom. Tekortkoming van arts-assistent neurologie die patiënte op spoedeisende hulp heeft gezien, is uitgangspunt. Vanuit benadering van kansschade oordeelt Hof na deskundigenberichten dat er onvoldoende aanwijzingen zijn dat zonder vertraging van operatie (delay) voor patiënte beter behandelingsresultaat zou zijn bereikt. Dit oordeel is onvoldoende gemotiveerd. Uit feit dat deskundige kans niet in percentage kan uitdrukken omdat naar grootte van die kans geen onderzoek is gedaan, volgt niet dat die kans niet in rechtens relevante omvang bestaat. Antwoorden van deskundige sluiten niet uit dat van verlies van reële kans sprake kan zijn geweest. Hof had nader moeten onderzoeken of door delay reële kans op betere uitkomst verloren is gegaan en had – bij bevestigend antwoord – vervolgens tot zo goed mogelijke schatting van deze kans moeten komen. Daartoe had Hof bijvoorbeeld deskundige op zitting nader kunnen bevragen.