HR 26 februari 2016 ECLI:NL:HR:2016:346

Verzekeraar vordert schadevergoeding van in Duitsland gevestigde leverancier en producent van tractor die bij spoorwegongeval schade aan trein en spoorwegbeveiliging heeft toegebracht. Hof heeft ten onrechte beslist dat Nederlandse rechter onbevoegd is om van vorderingen kennis te nemen. Op grond van art. 5 aanhef en onder 3 EEX-Vo kan eiser kiezen verweerder op te roepen voor rechter hetzij van plaats waar schade is ingetreden (‘Erfolgsort’), hetzij van plaats van veroorzakende gebeurtenis die aan schade ten grondslag ligt (‘Handlungsort’). Mogelijkheid dat plaats van schadeveroorzakende gebeurtenis in Duitsland is gelegen (ter plaatse waar tractor door producent is vervaardigd) doet er niet aan af dat plaats waar schade is ingetreden is gelegen in Nederland (ter plaatse van aanrijding tussen trein en tractor). Verzekeraar kan ervoor kiezen om leverancier en producent op te roepen voor rechter van laatstgenoemde plaats. Rechter komt bevoegdheid toe, zowel voor vordering uit hoofde van onrechtmatige daad als voor vordering uit hoofde van productaansprakelijkheid.