HR 29 januari 2016 ECLI:NL:HR:2016:147

Vrouw is onder psychiatrische/psychologische en medische behandeling geweest voor incident waarbij man met tractor op haar is ingereden. Echtscheiding wordt op basis van bindend advies geregeld, waarvan vrouw uitvoering frustreert. Man vordert vergoeding van daardoor ontstane schade (extra kosten en verminderde opbrengst van woning). Vrouw stelt tevergeefs dat haar handelen vanwege psychische gesteldheid niet toerekenbaar is. Hof heeft "stelselmatig niet mee willen werken" van vrouw aan totstandkoming en uitvoering van bindend advies mogen aanmerken als "een als een doen te beschouwen gedraging" in zin van art. 6:165 lid 1 BW. Mede gelet op strekking van bepaling om ook aansprakelijkheid te aanvaarden voor gedragingen onder invloed van geestelijke of lichamelijke tekortkoming moet deze term ruim worden opgevat en is deze niet beperkt tot actieve handelingen.
Op kosten van juridische bijstand voor procedures die man tegen vrouw heeft moeten voeren zijn regels betreffende proceskosten (art. 237-240 Rv) van toepassing, nu man aan vordering niet ten grondslag heeft gelegd dat (ook) procederen zelf onrechtmatige daad van vrouw is. Hof heeft voor deze kosten ten onrechte vergoeding op grond van art. 6:96 lid 2 BW toegekend.