HR 13 maart 2015 ECLI:NL:HR:2015:599

Vrouw heeft in procedure over gezag over minderjarig kind ten behoeve van second opinion door eigen deskundige verzocht om overlegging van ruwe test- en onderzoeksgegevens en concept-rapportage van deskundige die in opdracht van Rechtbank onderzoek heeft uitgevoerd. Rechter mag ingevolge art. 19 Rv zijn oordeel ten nadele van partij niet baseren op bescheiden of andere gegevens waarover die partij zich onvoldoende heeft kunnen uitlaten. Dat vloeit ook voort uit art. 6 EVRM. Dit brengt mee dat desbetreffende partij gelegenheid moet hebben gehad om effectief commentaar te leveren op deskundigenbericht dat aan rechterlijke beslissing ten grondslag wordt gelegd. Daarvoor behoeven partijen niet steeds beschikking te hebben over alle (onderliggende) bescheiden en andere gegevens waarop deskundigenbericht mede is gebaseerd. Partij die deskundigenbericht onvoldoende inzichtelijk of controleerbaar acht, kan daarvan desgewenst blijk geven in haar commentaar, waarna rechter beoordeelt of deskundigenbericht zonder schending van beginsel van hoor en wederhoor aan beslissing ten grondslag kan worden gelegd. Vrouw heeft hiertoe onvoldoende aangevoerd, zodat verzoek terecht is afgewezen.