Vacatures (2): Stadermann Luiten zoekt een advocaat-medewerker en advocaat-stagiaire Lees meer

HR 30 januari 2015 ECLI:NL:HR:2015:178, RvdW 2015 nr. 223

Stichting vordert verklaringen voor recht dat bepaalde reclame-uitingen van Staatsloterij misleidend waren en vergoeding van kosten. Naar oordeel Hof was voor gemiddelde consument in periode 2000-2007 niet (voldoende) kenbaar dat winnende loten werden getrokken uit ‘universum’ dat aanzienlijk groter was dan aantal daadwerkelijk verkochte loten. Voor misleiding in zin van art. 6:194 (oud) BW is noodzakelijk dat onjuiste of onvolledige informatie maatman misleidt of kan misleiden en door haar misleidende karakter zijn economische gedrag kan beïnvloeden. In perceptie van maatman ging het bij winkans om gemiddeld twintig grote prijzen per drie miljoen loten, terwijl in werkelijkheid sprake was van toekenning van (slechts) vier grote prijzen. Volgens Hof waren mededelingen van Staatsloterij van voldoende materieel belang om consument te kunnen misleiden, ondanks minuscuul kleine kansen in beide gevallen. Oordelen Hof zijn niet onbegrijpelijk.

Print

30 januari 2015

ECLI:NL:HR:2015:178