HR 21 maart 2014 ECLI:NL:HR:2014:679, RvdW 2014 nr. 496

Curator sluit overeenkomst van borgtocht met echtgenote van debiteur, waarin zij verklaart gewezen te zijn op aan borgtocht verbonden risico’s. Aangesproken tot betaling onder die overeenkomst beroept echtgenote zich op oneigenlijke dwaling; haar verklaring stemde niet overeen met haar wil. Voor voorlichtingsplicht curator kan niet worden aangesloten bij HR 1.6.1990 NJ 1991 nr. 759. Positie van curator kan niet op één lijn worden gesteld met die van bank of andere financiële dienstverlener. Bij aangaan van borgtochtovereenkomst rustte op curator niet bijzondere zorgplicht die voor banken en andere financiële dienstverleners voortvloeit uit hun maatschappelijke positie en professionele deskundigheid. Hof heeft onvoldoende gekeken naar positie van echtgenote en omstandigheden waaronder overeenkomst is aangegaan. Hof kon niet oordelen dat curator geen beroep op gerechtvaardigd vertrouwen van art. 3:35 BW toekomt als hij particulier tevoren niet voorlicht over bij stellen van borgtocht te lopen risico’s (wat Hof bewezen achtte).