HR 17 januari 2014 ECLI:NL:HR:2014:95

Opdrachtgever vordert schadevergoeding van aannemer wegens ondeugdelijk aanbrengen van dakbedekking op woning; beroep opdrachtgever op opschortingsrecht; vordering door Rechtbank en Hof afgewezen omdat aannemer niet in verzuim is geraakt als gevolg van door opdrachtgever gestuurde brieven; Hof had moeten onderzoeken of door opdrachtgever gestelde tegenvordering op voorstel van aannemer, strekkende tot uitvoering van herstelwerkzaamheden, bestaat en of omvang van die tegenvordering voldoende is om beroep op opschortingsrecht te kunnen rechtvaardigen; aan inroepen van opschortingsrecht op grond van ondeugdelijkheid van reeds uitgevoerde werkzaamheden (en aan oordeel dat voorstel van aannemer niet redelijk is) staat niet in weg dat werk nog niet was opgeleverd en dat gebreken zich voor herstel leenden.