HR 25 mei 2012 RvdW 2012 nr. 780

Accountant stelt in opdracht van vader en zoon nieuw maatschapscontract op met oog op toekomstige bedrijfsovername door zoon. Bij overname ontstaat onenigheid over uitleg van contract, waardoor zoon heeft moeten instemmen met te hoge overnamesom. Hij verwijt accountant dat in akte uitsluitend is opgenomen dat landerijen in verpachte staat zouden worden gewaardeerd, terwijl dat ook diende te gelden voor overige onroerende zaken. Accountant stelt dat voor laatstgenoemde zaken geen afspraak is gemaakt. Hof heeft kunnen oordelen dat zoon niet heeft bewezen dat ook voor overige onroerende zaken waardering in verpachte staat was overeengekomen. Accountant is niet tekortgeschoten.