HR 11 maart 2005 NJ 2010 nr. 309 met noot Hartlief, JAR 2005, nr. 84, VR 2005 nr. 147

Werknemer wordt arbeidsongeschikt wegens psychische klachten en spreekt werkgever primair ex art. 7:658 BW aan. Ratio van werkgeversaansprakelijkheid is niet zozeer gelegen in fysieke karakteraantasting, maar in omstandigheid dat werkgever degene is die bepaalt op welke plaats, onder welke omstandigheden en met welke hulpmiddelen werknemer moet werken. Derhalve is art. 7:658 BW ook van toepassing op psychische schade als gevolg van werkzaamheden. Indien krachtens art. 7:658 BW of art. 7:611 BW immateriële schadevergoeding is verschuldigd, is regeling van art. 6:106 BW daarop van toepassing. Zie voor vervolg Gerechtshof ‘s-Gravenhage 16.2.2007 JAR 2007 nr. 69, waarin werkgever niet aansprakelijk is geoordeeld, omdat werknemer causaal verband tussen psychische klachten en werksituatie niet heeft aangetoond. Hiertegen gericht cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO in HR 5.6.2009 JAR 2009 nr. 165.