HR 24 februari 2017 ECLI:NL:HR:2017:311

Voor sluiten van franchiseovereenkomst geeft franchisegever aan franchisenemer omzetprognose die ondeugdelijk blijkt te zijn. Franchisegever heeft daarmee onrechtmatig jegens franchisenemer gehandeld en moet door dwaling met betrekking tot oppervlakte winkel geleden schade vergoeden. In overweging ten overvloede geeft Hoge Raad uitleg aan HR 25.1.2002 ECLI:NL:HR:2002:AD7329, NJ 2003 nr. 31 (Paalman/Lampenier). Als franchisegever, of persoon voor wie hij aansprakelijk is op voet van art. 6:170-6:172 BW, onderzoek uitvoert en resultaten daarvan aan wederpartij verstrekt, kan sprake zijn van onzorgvuldig handelen zonder dat franchisegever (of persoon voor wie hij aansprakelijk is) weet dat rapport fouten bevat, en wel als onzorgvuldigheid van franchisegever heeft geleid tot fouten in rapport. Hier geldt ruimere onrechtmatigheidstoets dan in geval waarin opstellen prognose aan derde is uitbesteed.