Vacatures (2): Stadermann Luiten zoekt een advocaat-medewerker en advocaat-stagiaire Lees meer

HR 14 augustus 2015 ECLI:NL:HR:2015:2191, RvdW 2015 nr. 938, JA 2015 nr. 126 met noot Van Dorsser

Particuliere belegger vordert schadevergoeding van bank vanwege niet tijdig uitvoeren van ‘stop loss order’ waardoor belegger aandelen later tegen veel lagere koers heeft verkocht.
Volgens vaste rechtspraak rust op bank als professionele en bij uitstek deskundige dienstverlener bijzondere zorgplicht bij beleggingsadviesrelaties met particuliere beleggers (HR 8.2.2013 NJ 2014 nr. 497). Omvang van zorgplicht is afhankelijk van omstandigheden van geval (HR 9.1.1998 NJ 1999 nr. 285). Bank had zich belangen van belegger in beginsel in die zin moeten blijven aantrekken dat zij hem, nadat belegger ermee had ingestemd dat bank order niet had uitgevoerd, uitdrukkelijk risico’s moest voorhouden die waren verbonden aan aanhouden van aandelen en bij hem moest informeren of hij nieuwe opdracht wilde geven. Hof heeft ten onrechte volstaan met overweging dat op grond van adviesrelatie belegger verantwoordelijk was voor aan- en verkoopbeslissingen en dat gevolgen van niet-verkopen van aandelen daarmee voor zijn eigen rekening dienden te blijven. Volgt vernietiging.

Print

14 augustus 2015

ECLI:NL:HR:2015:2191