HR 15 maart 2013 LJN BY7840, NJ 2013 nr. 290 met noot Van Schilfgaarde

Cliënt vordert diverse bedragen van leden van advocatenmaatschap voor door een van hen gemaakte beroepsfouten. Uit feit dat met maatschap is gecontracteerd, volgt niet dat maatschap in rechte moet worden betrokken. Cliënt kan ervoor kiezen (mede) individuele maten te dagvaarden en eventueel tevens om individuele maten (niet alleen als maat persoonlijk aan te spreken, maar ook) aan te spreken wegens persoonlijke aansprakelijkheid uit anderen hoofde dan hun lidmaatschap van maatschap. Degene die maat is op tijdstip dat in art. 7:407 lid 2 BW bedoelde opdracht is aanvaard, is in beginsel op grond van die bepaling voor geheel aansprakelijk ter zake van tekortkoming in nakoming daarvan. Degene die maat is op tijdstip dat betrokken schuld van maatschap ontstaat, is daarvoor voor gelijk deel aansprakelijk ex art. 7A:1679-1681 BW. Voor persoonlijke aansprakelijkheid van maten worden geen nadere eisen gesteld. Omstandigheid dat advocaat zijn beroep uitoefent door middel van praktijkvennootschap en het die vennootschap is die maat is van maatschap, sluit niet uit dat opdracht met oog op persoon van advocaat is verleend, noch dat advocaat op grond daarvan persoonlijk aansprakelijk is voor tekortkomingen in uitvoering van opdracht.