HR 12 maart 2010 JA 2010 nr. 77

Ter bepaling van verlies verdienvermogen hebben onder meer twee arbeidsdeskundigen rapport uitgebracht. Zij oordelen verschillend over resterend verdienvermogen van whiplashslachtoffer. Het is aan rechter die over feiten oordeelt conclusies van deskundigen te waarderen en zo nodig tegen elkaar af te wegen. Hof mocht oordeel van eerste arbeidsdeskundige volgen. Door in aanmerking te nemen dat eerste deskundige in rapport van tweede deskundige geen aanleiding zag zijn rapport te herzien, is dit oordeel voldoende gemotiveerd.