Vacatures (2): Stadermann Luiten zoekt een advocaat-medewerker en advocaat-stagiaire Lees meer

HR 29 april 2011 NJ 2013 nr. 40 met noot Vranken onder nr. 41

Arrest bouwt voort op eerdere arresten inzake zorgplicht bij effectenlease (HR 5.6.2009 RvdW 2009 nrs. 683, 684 en 685). Hoge Raad formuleert uitgangspunten voor in kader van onderzoeksplicht van Dexia te beantwoorden vraag of sprake is van onaanvaardbaar zware financiële last voor afnemer. Daarbij moeten alle bekende omstandigheden die van invloed (kunnen) zijn op financiële ruimte van afnemer in aanmerking worden genomen. Weging daarvan is in hoge mate feitelijk van aard. Rechter mag uitgaan van algemene formule aan hand waarvan financiële ruimte van afnemer wordt getoetst, mits formule voldoende ruimte laat om ook met individuele omstandigheden van afnemer rekening te houden. Tot omstandigheden behoren niet alleen inkomens- en vermogenspositie van afnemer zelf, maar ook die van partner met wie hij gemeenschappelijke huishouding voerde, ongeacht in welke juridische verhouding afnemer tot partner staat. Het gaat om wat afnemer feitelijk ter beschikking staat. Ook juridische verhouding tussen afnemer en partner met betrekking tot hun vermogen(s) is niet van belang. Tegen door Hof toegepaste vuistregel gerichte klachten falen. Hof heeft op restschuld van afnemer uit eerdere effectenlease-overeenkomsten genoten voordeel ex art. 6:100 BW in mindering gebracht. Deze voordeelstoerekening blijft ook in stand. Zie voor vergelijkbaar oordeel HR 29.4.2011 NJ 2013 nr. 41 met noot Vranken.

Print

29 april 2011