HR 28 januari 2011 NJ 2012 nr. 603 met noot Snijders

Echtgenote vernietigt door afnemer met Dexia gesloten effectenleaseovereenkomst op grond van art. 1:88 en 1:89 BW. Dexia beroept zich op verjaring van vernietigingsvordering (art. 3:52 BW). Hof heeft ten onrechte bewijsaanbod Dexia gepasseerd op grond dat zij onvoldoende concrete feiten heeft gesteld waaruit volgt dat echtgenote eerder dan drie jaar voor buitengerechtelijke vernietiging op hoogte was van overeenkomst. Van Dexia kon bezwaarlijk worden verlangd dat zij nadere feitelijke gegevens verstrekte omtrent eerdere bekendheid van echtgenote, nu stelling betrekking heeft op subjectieve omstandigheden die zich geheel in sfeer van afnemer en echtgenote hebben afgespeeld. Enkele omstandigheid dat geen getuigen zijn genoemd, wettigt niet conclusie dat bewijsaanbod onvoldoende concreet was.